序号

评分因素

各评分因素细分项

分值

评分标准

1

分值构成（总分100分）

投标报价：10分

商务评审：40分

技术评审：50分

2

投标报价

报价得分

10

1、评标基准价：评标基准价为各有效投标的投标报价中，去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值。若有效投标少于五家（不含五家），则为所有有效投标的投标报价的算术平均值。投标报价的偏差率=100%×（投标报价-评标基准价）

/评标基准价

2、报价得分：（1）投标报价低于评标基准价的，每低于1.0%扣0.1 分，最多扣100分；该项记分公式为：K=100-[（Q-q）/Q]×100×0.1（0≤K≤100）

（2）投标报价高于评标基准价的，每高于1.0%扣0.15 分，最多扣100 分。该项记分公式为：K=100+[（Q-q）/ Q]×100×0.15（0≤K≤100）

以上式中：q--投标报价，Q--评标基准价

本项得分乘以0.1之后计入总分。

3

商务评审

企业业绩

15

投标人近五年（自 2017 年01 月01 日以来）完成过的类似设计项目业绩，每提供1个得3 分，满分15 分；

注：须提供合同复印件关键页，未提供不得分。

企业获奖情况

12

投标人近三年（自 2019年01 月01 日以来）获得国家级（由住建部或中国勘察设计协会颁发，其他机构颁发不计）奖项的，每个得3分,满分12 分。证明材料：获奖证书复印件并加盖公章，未按要求提供不得分。

认证体系

3

投标人具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的，每提供得1分，满分3分；证明材料：提供上述证书复印件。

项目团队配置

10

1.项目负责人具有：高工及以上职称证书得2分；

2.拟派各专业设计负责人具备注册执业资格，得2分，满分8分（4个专业分别指结构专业、排水专业、供配电专业、工程经济专业）

4

技术评审

项目认识

10

对项目总体认识、项目现状分析全面深刻，论述完整清晰、合理，总体组织符合实际；对项目的理解透彻，对项目重点、难点分析准确、清晰，提出的对策或建议切实可行得。

优：8-10 分，良：5-7 分，差：0-4 分。

进度计划及保障

6

整个工作计划表安排合理，保障措施得力。

优：5-6 分，良：3-4 分，差：0-2 分。

设计方案

20

设计方案科学、合理，符合项目需求。对工程设计要点进行分析，满足国家及地方强制性技术规范和标准的要求，对项目的特点、难点、重点进行技术经济分析和提出处理措施。优：14-20 分，良：7-13 分，差：0-6 分。

质量保证措施

6

质量保障措施科学合理，完善可行。

优：5-6 分，良：3-4 分，差：0-2 分。

合理化建议

8

合理化建议全面可行、有针对性，服务及其他优惠条件承诺具体明确，有实质性内容。

优：7-8 分，良：4-6 分，差：0-3 分。